幸运飞艇计划群
新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

聚焦以审判为中心的刑事诉讼制度改革浙江法律人有话说|刑事“大咖”的深情
发布时间:2019-08-16 10:09

  为深入推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,进一步凝聚改革共识,加大工作力度,8月30日下午,浙江高院举办了第二期刑事讲习堂。以“以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ”为主题,特别邀请了公安、检察院、基层▪★△◁◁▽▼…□▷▷•法院、律所的资深专家和精英业务骨干一起探讨经验,交流心得。讲习堂面向全省各级法院进行视◆▼频会议直播。

  对被告人认罪认罚获得从宽又上诉的问题,吴小◇•■★▼倩指出,虽然刑诉法未明确规定剥夺认罪认罚被◆◁•告人的上诉权,但对于反悔上诉的投机性被告人应承担不利后果,可通过检察院抗诉的方式收回从宽幅度,防止发生“破窗效应”。

  高鹏认为对认罪认罚案件尤其是速裁案件的上诉权应予以部分合理限制。如果被告人有正当的理由,例如认罪认罚非出于自愿,上诉权理应保障;如果被告人出于投机上诉,不诚▲●…△信履行认罪认罚的承诺,那就违背了认罪认罚制度设置的初衷。

  作为认罪认罚从宽制度试点地区,今年2月,富阳法院刑庭获评试点工作先进集体被最高法院通报表扬。会上,周庶明分享了富阳经验。关于量刑建议是精准刑还是幅度刑,富阳法院提出了三年以下采取▪▲□◁精准刑,三年以上采取幅度刑的观点。

  四位与谈人从公正与效率价值的平衡、认罪认罚从宽制度的理论与实践等角度阐述了对认罪认罚从宽制度的理解。他们认为当前形势下如何准确把握改革方向,聚焦改革目标任务,进一步明确认罪认罚从宽制度的适用标准,已经成为当前司法理论实践迫切需要解决的重大问题。

  柴峥▼▼▽●▽●涛认为,认罪认罚从宽制度的关键词是法律职业共同体的合作。检察官在量刑协商时要充分考虑侦查人员在从宽问题上对犯罪嫌疑人作出的承诺,法官对检察官提出的量刑建议一般予以采◁☆●•○△纳,辩护律师应尽职履行辩护或法律援助的职责,确保认罪认罚的自愿性。

  围绕非法证据排除原则的理解和适用问题,冯喜恒从以审判为中心的刑事诉讼制度改革的由▽•●◆来和非法证据排除的立法沿革展开说理,使我们加深了对非法证据排除原则的理解。

  针对言词证据中供述自愿性如何实现的问题,王良宝提出三点建议:一是允许、便利律师查看讯问时的同步录音录像★▽…◇;二是将录音录像制度的范围延伸到证人、被害人;三是建立刚性的强制●录音录像司法规则。

  金华锵▼▲就司法实践中如何审查证据的合法性展开探讨,从法官实务的角度提出排除非法证据的方法,建议确立证明证据收集合法性的证据材料审查标准和流程。

  四位与谈人从非法证据排除规则的界定、价值、理解和适用等方面展开热烈讨论,一致认为严格实行非法证据排除规则对实现庭审实质化,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,促进司法公正,具有重要的现实意义。

  徐宗新从非法证据排除的禁☆△◆▲■止与排除、启动与排除、程序和实体、理念与操作、时效与导向五个方面对非法证据排除制度进行了深入了剖析和解读。

幸运飞艇计划群